上个月那场杀软风波让整层楼都在问“换哪家”:卡巴斯基、瑞星、金山挨个装了一遍,杀毒软件到底该怎么挑

上个月中旬那场风波,IT 部的人应该都记得。一家外国杀毒软件半夜推送的更新,把系统里的两个关键文件当成了病毒,一删了之。第二天早上,无数台电脑开机就蓝屏,重启动静闹得跟病毒爆发似的。那几天,办公室走廊里传的都是段子:杀毒软件一夜之间,成了最大的那款“毒”。

办公室桌上散放空白光盘与纸质说明书,一部座机电话与文件夹,没有电子屏幕

风波过去,大家头一件事就是琢磨换杀毒软件。装了诺顿的想换掉,没装的也在嘀咕自家那款靠不靠谱。办公室的讨论从“你家用哪家”开始,越聊越没底——有人说这家占内存,有人说那家误报多,还有人翻出旧账,说某某家连正常软件都杀。吵到最后谁也说服不了谁,只能自己挨个装一遍试试。

先装的是卡巴斯基。查杀能力是公认的猛,装完扫一遍,能揪出一堆藏在角落里的东西。可它也有名地费资源:开机慢了一截,任务管理器里内存常年占着七八十兆,老机器装完,风扇转得跟开飞机似的。它还有个讲究——卸载要输密码,防的是病毒自己把杀软卸了,可也防了你,想换掉它,得先记着密码。

再试瑞星。国产老牌子,界面是中文的,设置项一看就懂,装完基本不用管。资源占用比卡巴斯基客气不少,扫描速度也说得过去。缺点是查杀上不算最猛,赶上真病毒,有点力不从心——不过对大多数办公室来说,够用。

金山毒霸也试了。它跟 WPS 是一家,办公室里用 WPS 的人不少,顺手装一个也不突兀。最大的优点是轻,老机器跑起来没什么感觉。缺点是杀毒能力平平,跟卡巴斯基比,就像小刀和菜刀——日常够使,来硬活就露怯。

还有个老牌的江民,办公室里用得少,可提起来大家都记得——杀毒软件刚进国内那几年,它家的名字响当当。这几年用的人少了,可老用户还念着它:便宜、界面朴素、老机器跑得动,家里那台旧电脑装它正合适。杀软这东西,老牌子有老牌子的好,稳当,不折腾。

三款软件开机时的表现也各不一样。卡巴斯基加载慢,开机后头一分钟,点什么都慢半拍,得等它把后台服务都拉起来;瑞星和金山好一些,开机后基本感觉不到。还有右键菜单——装完杀软,右键会多出“扫描”一项,用惯了挺方便。这些小地方看着不起眼,天天开机都能感觉到,挑软件的时候,别光看广告吹的查杀率。

三款试下来,还有个共同的讲究:杀毒软件装完,头一件事是更新病毒库,再全盘扫一遍。有人装完就完事,病毒库还停在出厂那天,等于家里安了锁,钥匙孔还没堵上。扫描也不是扫一遍就完,新软件刚装的头几天,是它“认生”的阶段,误报、卡顿都正常,给它几天适应期,别一卡就卸。

中招的例子办公室里也有。有个同事的 U 盘插到打印店打文件,回来插到自己机器上,杀毒软件当场报毒,一个文件被隔离了。他吓一跳,说就打了个文件,哪来的毒?后来才明白,打印店的机器不知多少人插过,U 盘一插就带回来了——杀毒软件拦得住的是“带回来的毒”,拦不住的是“随手乱插”的那个动作。

误报这事,三家里谁也没能免俗。有一回,一个同事自己写的 Excel 宏,被某家杀软当成病毒隔离了,气得他差点摔键盘——宏是部门里传着用的,天天在跑,怎么就成了毒?后来才知道,杀软按“行为特征”判断,宏会改文件、会调用系统接口,跟病毒干的事有点像,就误伤了。杀软宁可错杀也不放过的脾气,用户只能自己担着:重要的文件,先备份再让杀软扫描,别等它下了手才喊冤。

试完一圈,结论跟“哪家最强”没关系

一轮试下来,有意思的结论不是“哪家最强”,而是另一件事:杀毒软件这东西,不是装得越多越安全。有人图保险,装了两家,结果两家在后台抢文件、互相报毒,机器卡得怀疑人生,最后还得卸载一家——卸的那家还不一定卸得干净,注册表里留一堆尾巴。装一家,用熟了,比装三家都安心。

还有个更容易忽略的点:病毒库的更新,比换软件重要得多。杀毒软件拼的不是版本号,是病毒库的新旧——不更新,装再贵的也白搭。那场风波里被误杀的电脑,都是开着自动更新、头天夜里正好把新病毒库装上才中招的;反过来,常年不更新的老机器,反而躲过一劫。这事说起来讽刺,可也把一件事讲明白了:杀毒软件是把双刃剑,更新要跟,软件本身也不是神。

杀软能挡的,也就到这儿为止。补丁不装、邮件附件乱点、来路不明的盘往机器里插,这些它都管不了。有人以为装了杀软就天下太平,该裸奔照旧裸奔——杀软治的是“中了招怎么办”,治不了“根本不该中招”的那只手。

换的时候,坑在卸载

换杀软还有个坑在卸载上。国产的还好,卸完基本干净;外国那几家,卸载完还留服务、留驱动,机器接着卡。好在有专门的卸载工具,把残留清干净再装新的,不然新旧两家在机器里打架,那画面比不换还难看。

挑的时候还有个参考:看杀软自己认不认怂。正版的有序列号,买的时候盒子里有说明,网上也能下试用版,先试半个月再决定掏不掏钱。有人图省事用破解的,病毒库更新不上,跟没装差不多——省那几十块钱,赔上的是整台电脑的清净。

也有人问,那到底哪家好?这个问题其实问错了。办公室和家里不一样,公司机器归 IT 管,家里机器自己管——两台机器装同一家杀软,IT 好维护,自己也好记。杀软不是挑“最好”的,是挑“用得住”的:装得上、更新得动、不误事,就是好的。

也有人折腾一圈,又装回了原来的杀软,理由是“用惯了,懒得改”。这话听着泄气,细想也不算错——杀软本来就不是用来换来换去的,选定了,更新着,用着,比什么都强。那场风波教会大家的事,与其说是“换哪家”,不如说是“自己电脑里到底装了什么、在用什么”——头一回,好多人把杀软设置页从头到尾翻了一遍,才知道自家那款天天在后台忙活些什么。

风波过去之后

折腾了小半个月,办公室里的杀软总算安顿下来。用卡巴斯基的骂它占内存,可没一个舍得卸;用瑞星的说它省心,逢人推荐;用金山的说轻便就好。走廊里再没人聊“该换哪家”了,倒是多了句新问候:你家病毒库,更新到哪天了?问的人多,答的人也都能说上来——比起上个月的兵荒马乱,这问题算是最省心的了。

相关推荐