公司花三万块上了一套 OA,三个月后除了行政没人愿意点开——这一轮刚冒头的「办公自动化」虚火,烧到的其实是我们这些天天加班的人

上个月公司临时通知,下午两点到三楼会议室开会,说是看一套新系统。进去坐定,IT 的老王接上投影,屏幕上是一个蓝底白字的登录界面,左边一排菜单:审批、公告、文件共享、留言板。他当场演示:发一条请假申请,选审批人,点提交,对方在另一个窗口点通过,流程走完了。老板边看边点头,散会前拍了板,这套系统买,三万块,含一年服务费。我当时心里咯噔一下,不是心疼那三万块,钱不是我出,是想起前年也搞过一次类似的,最后那套东西躺在服务器上,除了行政小妹每天上去发个放假通知,没别人碰。

我们那前年那套,我也记得清楚。当时也是老板一拍板,花了小两万,上了家本地公司的 OA,结果上线头个月还热闹,大家新鲜,上去发发通知。俩月一过,该跑纸质单的还是跑纸质单,该口头交代的还是口头交代,系统里积的尽是些过期公告。那回之后我就留了心:凡是要「全员改变习惯」的东西,甭管演示多漂亮,先打个问号

三个月过去了,我可以回答那个问号了:基本一样,甚至更安静。现在每天早上我路过前台,行政的电脑上挂着那个蓝色界面,发个开会通知或者贴个卫生检查得分。除她之外,我们这层二十来号人,真正常态去点它的,一只手数得过来。审批还是老办法:我填一张纸质的请购单,打印,跑到二楼找主管签字,再送回财务。文件要共享,我们另有办法,一个叫「公共」的共享文件夹,挂在机房那台老服务器上,谁要什么自己上去翻,或者干脆用 U 盘拷。

不是说这套 OA 不好用,演示的时候我也觉得挺顺。问题是,它想替我们做的那些事,我们本来就用别的、更笨但更熟的办法勉强做着了。新系统要填平的是「多走两步」的差距,可为了省这两步,你得先学一套全新的操作,还得指望上下游的人也都用起来。

会议室投影演示一套蓝色登录框的 OA 系统,台下坐着翻资料的员工,桌上堆着纸质表单和文件夹

我亲自试了一回,还是退回了纸质单

我给自己定了个规矩,既然买了,总得真用一回。有回我请半天假,没走纸质单,在 OA 上发起。先要装一个浏览器插件,IE 弹了三次安全警告,我点允许;然后选审批人,下拉框里人名单拉出来三十多个,翻了好几下才找到我们主管;提交完,系统提示「等待审批」。我盯着屏幕等了十分钟,没人理。后来才知道,主管压根没登录过这个系统,看不见。最后我还是打印了一张纸跑上去签的字。

那一次之后我明白:办公自动化卡点从来不在软件功能多不多,而在「链路上每个人都要在线、都要会、都要愿意用」。只要有一个环节的人还按老习惯来,整条链就断在那儿,而你为了迁就它,往往比不用还累。

真正用起来的,是那个没被主推的 RTX

跟 OA 一起进来的,还有一套企业即时通讯,叫 RTX,腾讯出的。这玩意儿反倒真用起来了,原因特别简单:它不用学。界面跟 QQ 差不多,谁在线、谁忙、谁离开一眼能看见,发消息即时,不用像邮件那样等对方收。我们这层很快就都挂着它,问个库存、催个进度,直接敲一句,比起身走过去或者打电话省事。可讽刺的是,RTX 是另外买的,不算在那三万块的 OA 里。真正让同事觉得「这钱花得值」的功能,反而是个没被主推的附属品。

说大家都没用也不公平。财务的小周,有回真在 OA 上走了一笔报销,从填单到财务签收,全程没出办公室。我问她顺不顺,她说顺是顺,但前提是「对方必须在线、必须当天点」。她那笔运气好,卡在下午,主管在线,十分钟走完。可她紧接着补了一句:要是换主管出差,她宁可打印了跑一趟,「至少跑一趟是确定的,挂在系统里等人点,心里没底」。

这句话点醒我:OA 把「等待」从走廊搬到了屏幕上,还给它加了个红色小图标,看着更急,实则没缩短一分一秒。它优化的是「已经在线上的人」之间的协作,而我们这种公司,线上的人从来凑不齐。

我们组老陈更绝,他在 OA 上走完审批,转头还是把那张单子打印出来,夹进他的蓝色文件夹。问他为什么,他说「系统里的总觉得哪天服务器一瘫就没了」。这话不无道理,那台老服务器确实宕过两回,全公司半天打不开共享盘。所以双轨跑着,谁也信不过谁,纸面上一份,系统里一份,谁也不敢只留一样。

买系统的时候,老板致辞里有一句「向无纸化办公迈进」。我数过,自打上了这套系统,我们这层的打印纸消耗不降反升。原因是流程要在系统里走,但每一步都得打印出来留底、签字、归档,系统里的和纸上的两套都在,谁也不敢只信电子的。我后来想通一件事:纸不是敌人,我们真正缺的从来不是「把纸变成字节」,而是「让一件事只被记一次、只被找一次」。这件事,靠一个蓝色登录框做不到,靠把命名规则写进每个人脑子里才做得到。

这两年耳边老能听见「办公自动化」「知识管理」「协同办公」这些词。展会上有,杂志广告上有,连卖打印机的都开始印这些字眼。我接触过的几家厂商,泛微、用友、金蝶,还有本地一家做 OA 的小公司,上门演示都挺像样:流程画得漂亮,权限设得细,说什么「让知识沉淀下来」「让信息不再孤岛」。但我多问几句落地细节,画风就变了。IBM 的那套 Notes,功能强,可贵得离谱,光实施就得请专人,我们这种规模养不起。

国内的 OA,不少是在 Domino 上面,或者干脆用 ASP 自己写一套,套个网页皮,看着新,底下还是老路子。最要命的是,它们都假设「员工会按系统设计的流程走」,而现实是,员工只会按最省事的那条路走

办公自动化,不是买套软件就自动了

说点个人看法,不一定对,但这是我自己试出来的。办公自动化不是买套软件就自动了。我们这种公司,真要提效,先把共享文件夹的命名规则定清楚,把邮件抄送的坏习惯改掉,把纸质单子的流转节点砍掉一半,比上一套 OA 实在得多。

那三万块,分给每个人加条内存、换台液晶显示器,我赌大家干活的爽感提升得更明显。我不是反对工具,工具好我也用,RTX 我不就天天挂着。我是反对那种「买个系统就等于管理升级了」的错觉。系统上线那天,活儿还是那些活儿,人也还是那些人,流程不会因为多了一个蓝色登录框就自己变顺。

我猜明年这阵风会换个词接着吹,可能是「企业门户」,也可能是「移动办公」,反正概念永远比落地快。作为天天被这些系统「优化」的普通人,我能做的很有限:该配合的演示我配合,该提的意见我也提。但我心里有杆秤,一个工具,买的人吹得再响,用的那拨人要是压根不点开,它就是个摆设。三万块买来的那个蓝色界面,现在还挂在机房里,每天被行政点开一次,发个通知,贴个得分。它没做错什么,只是来得太急,我们这群人还没准备好把习惯交给它。

相关推荐