拿不准的事最容易在脑子里转。这边想想有道理，那边想想也有道理，转来转去转不出结果，转半天还是没定，时间倒耗掉不少。不是两边的道理不清楚，是没把各自要付的那份摆出来比一比。
这阵子清明前后，要定的事多，件件都牵着别的。有人靠感觉选，选完又后悔，后悔了还想换，换来换去两边都耽误。感觉不是判断，感觉只告诉你此刻更怕哪头，不告诉你哪头代价更小。
我改了：拿不准就先写下来——走这边要付什么、走那边要付什么，各自写两条。写完摆一起看，哪边的代价更承受得起，就走哪边。写完再定是判断，在脑子里转是消耗。
别只写代价的大小，要写代价落在谁身上。有些代价是自己多熬两晚，有些是别人跟着返工，这两种分量不一样。别只算自己那头，算的是总账，总账里别人的那截也算进去，算全了才比得准。
往往人忽略"不选也是选"这一层。拖着不定，其实已经选了那条默认的路，而默认的那条常常代价最大。往往是拖着的那几天把两头的好时机都错过了，错过之后再选，剩下的都是差的。
别光比代价，也要看哪头能回头。有的选错了还能改，回头代价小；有的选错了就回不来。别光看眼前哪头轻，看的是哪头错了还能补救，能补救的那头可以先试，试错了退回来也不伤筋动骨。
而不是把写的代价当成定死的数。代价是估的，估得差不多就够比，不必算到小数点。而不是为了算准再去查一堆，查的那工夫够把事做完一半。估到能分出大小就动手定，定完走起来再看，走着不对还能调。
上次两件活撞在一处，我写完两边的代价，一眼看出左边是熬两晚、右边是拖别人三天，选了熬两晚。没写那回，常是在脑子里转一下午，末了凭感觉选，选完第二天又想换。
另一回我算了半天，把代价估到很细，算完机会也过了。自那我估到能分大小就定，不求准。估的本来就是个方向，方向对了就走，走着再看，别把估算当成正事做。
写的时候也别一个人闷着想。把两边说给相关的人听一句，他常能指出你没算到的那截。闷着头写容易漏，漏的那截恰恰是关键。说一句不费事，省的是选错之后的重来。
也不是所有选择都要写两边。顺手就能定的、错了也不伤的，直接定就成。只给牵着别人、错了难回头的写，分清楚了才写得值，正活也不至于卡在转来转去上。
拿不准先写两边的代价，写清了就不那么难选。别只算大小要算落在谁身上，往往拖着不选代价最大，别光比代价也要看哪头能回头，而不是把估算当正事。先写两条摆一起看，定完就走。
