长邮件最耗工夫。一封发来半屏，从头一字字读到尾，读到中间早忘了开头说的啥，读完一遍还得读第二遍才懂要我干啥。
八月中活儿多，邮件也多，一天十几封长的，封封从头读，读得人头昏，头昏了回的邮件还答非所问。
我改了：长邮件不从头读。先读开头那两段看要我干啥，再读结尾那两段看期限和谁拍板，中间细节要动手了再回头找。
为什么先读首尾省事，关键在邮件的筋骨在头尾。为什么这层值当——开头说目的，结尾说期限，两处读了就懂要我干啥、啥时要，中间的细节是填肉。为什么比从头读快，从头读把肉和骨混着咽，咽完还得吐出来重嚼，比直接啃骨费劲。
边界在哪儿得看清：首尾法不是跳过中间不读。边界就在这儿——要动手干的那件，中间细节得回头读全，不读全就动手准错。不是把首尾当万能读法，碰上要你拍板的邮件，中间每一句都有关键。
误区是只读首尾不动手也够。误区在以为读了头尾就全懂，懂个目的和期限就回话，回完才发现中间要的附件没给、要的数据没填。误区在把读快当读全，读快是省时，读全是尽责，两回事。
其实最难是忍住不从头读。其实长邮件摆那儿，手就想去点开头顺着读，顺着读就掉进细节里。其实首尾法得练，练到一看长邮件先跳头尾，跳顺了才真省时，不跳还是老样子。
上月一封长邮件说要我汇总数据，开头说目的，结尾说周五要。我先读了这两处，懂了要干啥，中间说的数据口径等动手时再翻，翻完一下午交了。要是从头读，得耗一上午。
跳读也不是瞎跳。头尾读了觉得这事要我拍板，中间一句都不能漏，漏了拍错板。跳读是省常邮件的时，不是省该读的细，细活照读不省。
碰上带附件的邮件更得跳。附件名先扫一眼，知道要下啥，再回头读中间怎么用。不扫附件名，读到中间才想起下，下载那截又断一次思路，思路一断半天接不回。
短的邮件不用这法。三五行的一眼到底，跳头尾反倒多此一举。首尾法只对付长的，长的才值得跳着读。
也有人嫌跳读不踏实。可他封封从头读，一天读邮件就花两小时，两小时够干半件正活。踏实是假踏实，读得慢活儿才真误。
长邮件从头读到尾最费时，长邮件先读首尾再读中间。为什么值当在筋骨在头尾，边界是动手那件中间得读全，误区是只读首尾就回话，其实最难忍住不从头读。先看头尾懂目的和期限，中间要动手再回头翻。
