碰上没做过的活，最容易闷头想。坐在那儿一遍遍推，推半天推出个方向，动手了才发现路根本不对，白费两天，还把要交的时点挤没了，得连夜补，正活反误，人也疲，还落个不机灵。
这阵子新活接连来，跨到不熟的边的多。有人不好意思问，怕显自己不会，闷着头硬推，推出来的法子绕，别人一眼能看出的岔路，他要撞了才知。闷头不是稳，是把试错成本全压在自己身上，还压在时点上，等交不出才慌，圆都比问费劲。
我改了：碰上不熟的活，先找做过的人讨个大概——哪里容易卡、常见走哪条路、坑在哪。问清了再动手。这声问不费事，省的是半程弯路，也让人知道你不是瞎闯，肯教你，也不觉得你藏着。
别只问"怎么做"，要问"哪容易错"。怎么做对方也讲不全，讲得全你也不一定用得上。别只盯着步骤，问的是岔路，岔路才值钱，知道哪条不能走，剩下的路自己走也不慌，错了也错得少，不撞南墙才回头。
往往人忽略这点：问一句省下的不是时间，是返工。闷头两天推出个错方向，推了重来，四天没了。往往那句"这里通常卡"，抵得过你半天瞎推。问不是示弱，是把别人的试错借过来，省自己的，也保住时点，不至于连夜补。
别光问一个人就定。两个人都说那条路顺，才真顺。别光听一面的，各人站的位置不同，路也不同，听两面才看出哪段是共识哪段是他个人的巧劲，共识那段照走，个人的那段自己试，不盲从也不偏信，走得才稳。
而不是把活整个推出去让人代做。讨的是"大概"，不是要现成的。而不是把别人的脑替自己想全，那样学不到，下回还得问。讨个方向，路自己走，走一遍才是自己的，下回同类活不用再问，这也才算真省，不靠次次开口。
上周接个没做过的统计，闷头推了半天，越推越虚，去问了句，对方说"这口径常跟另一套混，先分清"。一句点醒，半天就顺了。没问那回，准还在错口径里打转，交出来偏，返工还搭别人时间，两边亏。
另一回问了两人，一个说走甲路一个说走乙路，才知甲路适合大批量、乙路适合小批。我这批小，走乙，省事。要只问一个，多半走错那半程，白绕，还误时点，问两面才看清，不盲从也不偏信。
问的时候也别空手去。先自己想一遍，带着"我打算这么走"去问，人家好接着改。空手问显懒，人家也懒得从头讲。带个草稿去，人家一点就通，省两边的话，也显得你有数，下次还肯教你。
也不是所有活都要问。熟的照旧做，问显啰嗦。只问跨到不熟边的那类，混了反而显你没底，人家也烦，件件问就没了自己的判断，分清楚才问得准，也才真省下那半程。
碰上不熟的活别闷头想，找做过的人讨个大概。别只问怎么做，别光听一面，问的是岔路。先把别人的试错借过来，少走半程弯路，路自己走一遍，下回才不用再问，也不至于闷到交不出才慌。
